Just for fun.
by MarsOcean on November 29, 2007
好吧，just for fun。
现在我们来做一个平面广告，设计师交过来两幅作品：
第一幅：
第二幅：
你选哪一幅？
看出区别了么？
再看看？
……
经过眼球轨迹追踪后，实验发现消费者的视线图是这样的（颜色越深代表这个区域被看得越久）：
第一幅：
第二幅：
现在应该可以看出区别了……（还看不出来可以去文末给出的链接去看原文：），全部翻译出来感觉像抄袭一样）
However，文中没有给出得到这些数据的统计方法，所以数据的可信度会要打一个折扣。举例来说，假如实验方法仅仅是给测试者不同的广告，然后看他们浏览两张广告时视线的分布的话，数据就很有问题。
原因是，广告传递信息要经过两步，第一步是让消费者看到广告（把注意力从纷繁世界集中到这张广告纸上），第二步才是让消费者看到广告内特定的信息（把注意力再集中）。如果测试时，给消费者看两张广告相同时间然后记录视线分布的话，其实等于是做了一个没有根据的假设：两张广告在第一步的时候效果是相同的——可以吸引到等量的注意力。可实际上，有统计数据表明（记忆中，懒得找了），广告中含有面容姣好的女性，并且目光直接接触浏览者视线时，浏览者会对广告施加更强、也更长时间的注意力。
无论如何，还是挺有趣的，姑且看看：）
文中资料来源：Bunnyfoot
One comment
[...] 看到这篇How A Pretty Face Can Push Visitors Away，里面用过我之前提过的广告例子。说的意思是：用漂亮脸蛋吸引了观众之后，还要引导观众去看你想要传递的内容。 [...]
by Mars Opinion on May 22, 2008 at 7:21 pm. #