<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 宝洁的100万</title>
	<atom:link href="http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/</link>
	<description>不安于当前事务，却倾心于现世光色，对于一切成例与观念皆十分怀疑，却常常为人生远景而凝眸。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:01:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: DaMao</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-2724</link>
		<dc:creator>DaMao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 15:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-2724</guid>
		<description>企业形象很重要，宝洁犯了和王石一样的错误。应该学学王老吉还有陈光标</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>企业形象很重要，宝洁犯了和王石一样的错误。应该学学王老吉还有陈光标</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oxygen</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-608</link>
		<dc:creator>oxygen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 07:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-608</guid>
		<description>宝洁后面的补救措施其实还好了。

现在炒得最火的还是王石的万科，有人把它和马云一对比就说王石要向马云学习什么。王石的个性太强，在危机公关处理方面不能低下腰，媒体骂得他无处可躲了。

不过现在万科好像要准备1亿用于灾区重建，继续关注万科的表现了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>宝洁后面的补救措施其实还好了。</p>
<p>现在炒得最火的还是王石的万科，有人把它和马云一对比就说王石要向马云学习什么。王石的个性太强，在危机公关处理方面不能低下腰，媒体骂得他无处可躲了。</p>
<p>不过现在万科好像要准备1亿用于灾区重建，继续关注万科的表现了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MarsOcean</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-605</link>
		<dc:creator>MarsOcean</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 01:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-605</guid>
		<description>and...宝洁后来又捐了一堆东西</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>and&#8230;宝洁后来又捐了一堆东西</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MarsOcean</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-604</link>
		<dc:creator>MarsOcean</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 01:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-604</guid>
		<description>还是觉得。。。企业捐款应该完全是商业行为:S，目的应该很简单——让你有“自己人的感觉”：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是觉得。。。企业捐款应该完全是商业行为:S，目的应该很简单——让你有“自己人的感觉”：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xuwenhao</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-603</link>
		<dc:creator>xuwenhao</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 07:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-603</guid>
		<description>不过除了大四校园招聘那一阵，没对宝洁的PR有太多感觉。对于捐款，的确说不上道德不道德，不过捐的越多，也算是越舍得，更有自己人的感觉吧。不过不要像98年时候，光在中央电视台举牌子但是实际不捐就行了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不过除了大四校园招聘那一阵，没对宝洁的PR有太多感觉。对于捐款，的确说不上道德不道德，不过捐的越多，也算是越舍得，更有自己人的感觉吧。不过不要像98年时候，光在中央电视台举牌子但是实际不捐就行了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 菁菁</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-601</link>
		<dc:creator>菁菁</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 04:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-601</guid>
		<description>作为一个消费者，我对宝洁也非常失望，失望透顶，因为他们之前几乎洗脑式地在祖国各地电视台做广告，让大家几乎都很相信他们是”非常有社会责任感“的，是会把自己从所在社区赚取的巨额利润”稍微“回馈给社区的，可是这次这个数字，连”稍微&quot;的负n次方都算不上。

btw，宝洁的pr一向很烂，估计这事儿他们的marketing没有及时插手，一切说到底，他们那个做头儿的老大太。。。弱，估计不是做marketing或者pr出身的。

另外关于“负责任的公司“，各方有各方的定义，但是就看宝洁自己网页上，以及他们历来自己所宣传的那种定义，他们此次的第一批出手款项以及举措，都离及格线很远，或者我们宽容地说，他们不够及时，估计还有后续吧，听说灾区很缺妇女用品，看看护舒宝有啥行动吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>作为一个消费者，我对宝洁也非常失望，失望透顶，因为他们之前几乎洗脑式地在祖国各地电视台做广告，让大家几乎都很相信他们是”非常有社会责任感“的，是会把自己从所在社区赚取的巨额利润”稍微“回馈给社区的，可是这次这个数字，连”稍微&#8221;的负n次方都算不上。</p>
<p>btw，宝洁的pr一向很烂，估计这事儿他们的marketing没有及时插手，一切说到底，他们那个做头儿的老大太。。。弱，估计不是做marketing或者pr出身的。</p>
<p>另外关于“负责任的公司“，各方有各方的定义，但是就看宝洁自己网页上，以及他们历来自己所宣传的那种定义，他们此次的第一批出手款项以及举措，都离及格线很远，或者我们宽容地说，他们不够及时，估计还有后续吧，听说灾区很缺妇女用品，看看护舒宝有啥行动吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MarsOcean</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-600</link>
		<dc:creator>MarsOcean</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 04:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-600</guid>
		<description>我觉得，不论国内企业，或者外企，目标都应该是“盈利”，这样才是对股东负责。也才能为社会带来最大的贡献。对于公司而言，捐款应该是无关道德的一种纯粹市场行为，没有任何理由要求企业无条件捐出自己的利润。

相反，企业捐款，相当于把现金从“高效运作、能够应用金钱为社会创造更多价值”的部门转移到了“不透明运作，并不能为社会高效创造价值”的部门（比如红十字会），总体来看，对于社会整体福利是一种伤害。

所以，我觉得对于每个人、每个个体来说，捐款是表达同情的方式，我自己也参与了捐款。但是对于公司来说，我绝对不认为捐钱多的公司就是“负责任的公司”，捐钱少的公司就是“不负责任的公司”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得，不论国内企业，或者外企，目标都应该是“盈利”，这样才是对股东负责。也才能为社会带来最大的贡献。对于公司而言，捐款应该是无关道德的一种纯粹市场行为，没有任何理由要求企业无条件捐出自己的利润。</p>
<p>相反，企业捐款，相当于把现金从“高效运作、能够应用金钱为社会创造更多价值”的部门转移到了“不透明运作，并不能为社会高效创造价值”的部门（比如红十字会），总体来看，对于社会整体福利是一种伤害。</p>
<p>所以，我觉得对于每个人、每个个体来说，捐款是表达同情的方式，我自己也参与了捐款。但是对于公司来说，我绝对不认为捐钱多的公司就是“负责任的公司”，捐钱少的公司就是“不负责任的公司”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MarsOcean</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-599</link>
		<dc:creator>MarsOcean</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 19:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-599</guid>
		<description>@xuwenhao: 我对宝洁的“社会责任感”没什么期望，但是他们的marketing、PR不应该这么糟糕的:S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@xuwenhao: 我对宝洁的“社会责任感”没什么期望，但是他们的marketing、PR不应该这么糟糕的:S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oscarxie</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-598</link>
		<dc:creator>oscarxie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 15:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-598</guid>
		<description>关键时刻还是要靠自己国土上的企业和个人,对于外资,他们的主要目标就是盈利以及对股东负责。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关键时刻还是要靠自己国土上的企业和个人,对于外资,他们的主要目标就是盈利以及对股东负责。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hanfo</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2008/05/17/pgs-donation/comment-page-1/#comment-597</link>
		<dc:creator>Hanfo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 12:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/?p=1119#comment-597</guid>
		<description>这次之后，我要更加支持中国制造！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这次之后，我要更加支持中国制造！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

