网络营销和Web Analytics的数据解读方法(二)——Segment (1)

by MarsOcean on February 15, 2009

theblacksheep13od4

前面两篇文章(网络营销和Web Analytics的数据解读方法(一)——Metrics(1)网络营销和Web Analytics的数据解读方法(一)——Metrics (2))说到,就算你定好了一个看上去很美的Metrics,我们还是不一定能得知我们的市场活动、SEO优化,关键词广告到底产生了多少效果。为什么呢?

用我自己Blog(www.MarsOpinion.com)来举例子。假设说我的目的是要让更多的人来看我的Blog并且订阅它,那么我的Metrics可能可以设置为:

  • Visits(多少人来看过),越高越好
  • Bounce Rate(多少人来看了一眼就走了),越低越好
  • 订阅数(多少人来看了之后进入了订阅页面),越高越好

下面我用这个Metris来评判自己的网站:

  • www.MarsOpinion.com上个月每天访问量是一万二(数字纯属YY,不要当真),这个月每天访问量是一万一,访问量下降,说明要么我的文章质量下降,要么我最近文章过于深入细节,过于针对小众读者——总之,就是没有以前吸引人。
  • www.MarsOpinion.com上个月Bounce Rate是80%(10个人里面有8个只看了一个页面就离开),这个月82%,所以对于来到网站的人来说,文章吸引力下降。可能因为最近这个系列对行业经验和知识要求较高,让读者比较不愿意看下去。如果我还想要扩大博客影响力,应该写得更通俗易懂一些。或者讨论一些更水的话题。
  • www.MarsOpinion.com上个月新增订阅数2500人,这个月3000人,这个数据好——可能是因为讨论网络广告网络营销具体战术方法的文章太少,所以不小心进来的读者看到有具体讨论,不管看不看得懂都订阅,爽!

我这些判断正确么?(先不要往下翻)

 

(好吧,你已经往下翻了@__@)

前面两条基本不对。

最简单的反证是:如果我上个月流量中70%是老访客,30%是新访客,而这个月看流量,发现90%是老访客,10%是新访客,那我的两个推测就都是错误的。1. 老访客访问量上升,说明不一定是文章的问题。新访客数量下降更可能是外部链接或者搜索引擎收录的问题,需要再进一步细查;2. 如果这个月老访客增加了那么多,就很好理解为什么Bounce Rate变高——老用户已经看过前面文章了,当然是看完最新更新就走了,同样和文章不一定相关。

为什么会出现误判?因为综合性的数据(总数和平均数)都不能够全面和具体地反映真实情况。举例来说,如果有个服装厂得到数据说美国3亿人平均身高是1米,所以准备按照1米的身高来设计衣服打入美国市场,我们觉得是否make sense呢?如果这样做没有道理,为什么用平均的bounce rate来衡量一个网站(网页)对客户的粘性我们觉得是有道理的呢?:)

基本上,我们会用Segment来解决这个问题——把用户分成不同的Segment,然后再看每个Segment的表现,这样才能真正深入的了解情况。比较常见的Segment方式有:

theblacksheep16se6

按照顾客生命周期来分Segment

1. 分析数据时,将新老客户分开查看。

就好像之前那个例子

“A页面的Bounce Rate(有多少比例的访客看过这个页面马上离开)是80%,B页面的Bounce Rate是90%;Web Analytics显示,A页面最终产生了400个订单,B页面只有200个。A页面活动较为吸引人,或者页面设计较好。”

如果我们把客户按照新客户、老客户分成两个segment,再看数据,很可能会发现:

  • A页面新客户占30%,新客户Bounce Rate 95%,产生了3个订单;老客户占70%,Bounce Rate 74%,产生了397个订单。
  • B页面新客户占70%,新客户Bounce Rate 95%,产生了7个订单;老客户占30%,Bounce Rate 78%,产生了193个订单。

这样细分之后,我们可以看到

  • 新客户比老客户Bounce Rate高。
  • 新用户比老用户的Conversion Rate低。
  • 新用户在A页面、B页面上的Bounce Rate相等,Conversion Rate也想等。
  • B页面新用户较多,所以看起来数据比较难看。
  • 如果光看老用户Segment,B页面的Bounce Rate更低,Conversion Rate更高——B页面表现更好!

就这样,我们得到了和之前相反的结论。

 

通过细分,我们不仅仅可以得到更精确的结论,而且更能够把data转化为action。比如如果我们光知道B页面Bounce Rate高,我们很难有的放矢的去优化,但是当我们细分考察之后,发现页面接待了大量的新用户,而这些新用户大多看过一个页面就离开的话,我们就可以把重心放到:1. 流量来源的优化,2. 页面易用性的优化(新用户不知道怎么用);3. 介绍信息的优化(新用户不知道你是干嘛的)。如果我们通过Segment发现这个页面主要是老用户Bounce Rate高,我们要考虑的则是页面本身活动的吸引力更多一些(老用户知道你是干嘛的,也更加知道该怎么在你这里买东西参与活动)。

只有深入了解用户,才可能做出有针对性的反应。

 

按照新老客户划分Segment只是最基本的方法,其他的下次再说。

无觅相关文章插件,快速提升流量

8 comments

有问题了 怎么区分新老顾客呢 用什么标准呢 让後用什么工具来分别这2种流量呢 google analytics好像做不到

by cotine on February 15, 2009 at 10:25 pm. Reply #

@cotine: 如果你用的是google analytics,里面有一个advanced segment,新老用户的segment是默认预设的:),用起来很方便。

我的理解是,他们很可能仍然是用cookie来判断客户新旧,所以你心里面要给“新用户”数量打个折扣(业界有个说法是说要除以2.5),供参考。

by MarsOcean on February 15, 2009 at 10:33 pm. Reply #

博主分析举例很到位哈“学习了,谢谢!@

by 淘宝SEO on February 16, 2009 at 7:56 am. Reply #

比较困扰我的一个问题是:Segment分到多细合适?

我有时候会遇到分的过细,结果数据量特别大,根本无从处理的情况,而且也容易把真正的趋势掩盖在众多的细节之中。

我的感觉,这个好像还是要靠自己对实际业务的理解和把握来确定。不知道博主有什么经验呢?

by Johnson on February 16, 2009 at 8:27 pm. Reply #

多谢了 英文版的 analytics是有这个功能的 好像切换到中文版就禁用了 这东西看看趋势和百分比就行了 绝对数字是没有多大意义的 除了导出report

by cotine on February 16, 2009 at 8:34 pm. Reply #

看了你的博,受益匪浅,还有很多比较专业的要学习!!~~`

by cheny on February 17, 2009 at 1:15 am. Reply #

[...] 上次(网络营销和Web Analytics的数据解读方法(二)——Segment (1))应该是说到综合性的数据(例如:平均访问时间,平均Bounce Rate)没法全面具体反映真实情况,也没法给你行动的指导,所以我们要用到Segment。最后举例说我们可以按照客户生命周期来做Segment,并且用“新客户”和“老客户”segment举例说明了一下。 [...]

by Mars Opinion on March 12, 2009 at 10:34 pm. Reply #

细分、趋势、so what

by Vincent.H on April 9, 2009 at 10:41 am. Reply #

Leave your comment

Required.

Required. Not published.

If you have one.