网络营销数据解读(四)——目标和指标
by MarsOcean on June 28, 2009
本文是《网络营销数据解读》系列(这个系列前面N篇文章会和之前博文内容有重叠)的第四篇,前面几篇在这里: 网络营销数据解读(一)——事情不是你看到的那样 网络营销数据解读(二)——事情不是你看到的那样 网络营销数据解读(三)——那又怎么样呢? 先说笑话: 有一艘太空船在宇宙中航行,忽然全船听到船长的广播: 大家好,现在我有一个好消息和一个坏消息要通知大家 大家开始紧张…… 好消息是,我们现在的速度越来越快了 大家高兴了一下 坏消息是,我们不知道自己在往哪开 很多时候,我们就是这样。 我们会用高级的工具,做漂亮的report,出一堆的数字,大家看着数字多就觉得自己professional,看着数字变大就觉得团队工作出色。开一个网站,做一个promotion,谈一个市场合作,执行一个marketing campaign,做得辛辛苦苦,看到数字(traffic, acquisition, conversion…)不断变化眼花缭乱,最后出一份report说我们搞到了多少注意力,多少注册,多少钱销售,数字大的时候大家觉得做得好,数字小的时候觉得做得不好,对么? 问个问题:有个网站,对网站架构做了重新设计后,pageview / visitor上升100%,其他数据都不变,这次重新设计是不是成功的? 再问个问题:有两个marketing campaign,Campaign A带来了10 million impression,100,000个visitor,2000个订单,200,000元销售;Campaign B带来了5 million impression, 80,000个visitor,1000个订单,400,000元销售。哪个Campaign比较成功? ======== MarsOpinion.com 分隔线 ========== 答案是不知道。 因为我们不知道我们的目标是什么,在不知道目标的时候数字是没有意义的。 如果你回答第一个问题”是成功的“,那么请想象一下如果这个网站是个电子产品公司的客户自助服务页面呢?网站的目标是让用户自己找到问题的答案以减轻客服中心的压力,每个访问者访问页面增多很未必是好事——可能说明你导航更不清楚了让用户要花更多步骤才能找到想要的答案。一方面客户满意度会下降,另一方面更多客户会放弃搜寻信息而直接拨打电话——这样又增加了客服那边的压力。 如果你给了第二个问题肯定的答复,那么请想象一下如果我们的目标是“增加品牌曝光”时你答案是什么,目标是“促进销售”呢?目标是“增加订单量,让用户都体验一下购物”呢?目标是“增加高价值客户”呢? 没有清楚定义目标的时候,我们看到的数字仅仅是数字而已。只有定义了目标,我们才知道数字对我们生意的意义。这个系列的头两篇文章(网络营销数据解读(一)——事情不是你看到的那样,网络营销数据解读(二)——事情不是你看到的那样)主要都在讲说如何正确理解数据的含义,那么这篇文章将开始来介绍如何理解数字对于我们生意的意义。 (…)
随便说两句移动电子商务
by MarsOcean on June 21, 2009
看到了有道购物助手,感觉是介于之前介绍过的M-Commerce和日本Amazon之间的一个东西——直接看图片介绍比较直观: 早两天想到说Mobile Shopping可能蛮适合快餐业的,去快餐店路上用手机点餐(甚至于直接用预存信用卡付款),等走到快餐店(例如KFC)的时候刚好可以取餐了。对于中午晚上高峰期,这个功能还是蛮有意义的。对于快餐店来说,点餐信息直接进系统处理,不用耗费人力和窗口来做沟通,也是方便的。 很多人把Mobile Shopping狭隘的理解为“用手机上电子商务网站买东西”,其实是过于狭隘了。Mobile Shopping至少还有其他几个特性: 1. “常常不在电脑旁”,听起来是废话……但是“不在电脑旁”常常代表两件事情:1.1 在商店购物(所以才上你网站来作比较);1.2 在路上(所以才上你网站来消磨时间),对这两种情况的考虑都应该影响网站的设计; 2. “身份识别”,对于实名入网的用户,手机号码是可以唯一识别出用户的,而哪怕对于非实名入网用户,我们也至少可以知道他和之前下单的那个是不是同一个人,这个特性也使得Mobile Shopping购物流程可以重新优化; 3. “定位“,对于有GPS的手机(例如iPhone),完全可以结合GPS来定位用户,然后结合定位信息给出推荐(例如离用户最近的快餐店),就算是没有GPS的用户,根据信号塔应该也能做粗略定位来做推荐。
增强现实技术会能解决电子商务商品尺码问题么?(二)
by MarsOcean on June 18, 2009
北京,山海关,北戴河归来。 去北京前写了一篇增强现实技术会能解决电子商务商品尺码问题么?,今天又看到了Glass Direct的Video Mirror: 本质上,就是个增强现实的小程序: 1. 把摄像头的图像左右颠倒,以形成“镜子”效果; 2. 人脸识别(话说感觉她家作出来的效果还不如我大学室友的毕业设计); 3. 把眼镜的模型图像经过计算(你眼睛在哪,在朝哪个方向看……)后叠加到“镜子”里。 正面效果: 转动脑袋之后的效果: 挺有趣的。 我自己玩了一下,感觉还是有几个问题: 1. 要下载一个50多M的软件安装后才能玩,这个会吓跑不少人; 2. 脑袋要离摄像头一定距离(40cm?) 才能玩——对于我这种近视眼来说,摘掉眼镜后看40cm外的图像实在不是非常清楚; 3. 正面的图像融合不错,可是侧面效果做得不是非常好,眼镜的图像常常没有跟上脑袋的转动。 不过无论如何,这又是非常有趣的一个进步啊。
新蛋招聘Web Project Specialist
by MarsOcean on June 6, 2009
继续帮老东家新蛋招人@__@,这次要求比较低: Web Project Specialist 岗位职责: 研究e-commerce 前沿网络功能应用,提出改善购物体验和优化用户界面的意见。 电子商务行业的研究,并独立完成研究报告。 监控竞争对手网站的产品价格策略、产品线分布、促销情况、网站设计等信息。 协助处理美国相关部门移交过来的项目研究报告。 配合项目负责人,为确定实施的网站项目撰写需求功能分析,协同网站设计师和程序员共同完成网站相关项目 任职要求(例如所需工作背景、性格特征、特殊技能等其他要求): 计算机专业,电子商务专业或营销,管理学教育背景。 本科或以上学历。 一年以上电子商务公司工作经验或电子商务咨询公司工作经验,有B2C电子商务公司经验优先。优秀的应届毕业生也可考虑。 有较强的分析能力,洞察力和信息捕捉能力,有技术创新意识。 逻辑思维能力强,学习能力强。 对购物体验,流程设计有一定的理解。 了解网站架构,有从事网站前端设计经验优先。 优秀的沟通协调能力和理解能力,必须具备以顾客为导向的理念。 精通书面英语,良好的英语交流技能。(CET-6以上) 请发简历到Justine.Y.Su@Newegg.com,请注意这是个entry-level的职位。
增强现实技术会能解决电子商务商品尺码问题么?
by MarsOcean on June 5, 2009
最近总被问怎么样可以让用户在网站上选择到合适自己尺码的产品(曾经也介绍过几个方法,例如这里,还有这里),也头脑风暴出了一些更成熟的方案,但是本质上都只是小改良,相比现在普遍采用的模式(例如给size chart或者size calculator)没有根本性的突破——或者说,凡是能够产生根本性突破的方法,都需要极大的开发成本,目前也没有资源去实现。 看到www.prioritymail.com的一个做法,觉得相当有想象力,虽然离“解决所有电子商务的尺码问题”还早,但是毕竟是个很有创意的尝试(之前看到的Argumented Reality技术往往都是用在广告和游戏上,感觉用在电子商务上其实蛮合适的)。 1. 模拟现实的交互式导航。 进入页面,就会有个喋喋不休的营业员上来和你做介绍(是一段视频),教你怎么做。比较好玩的是:1. 他会根据你的行为作出反应,比如你填表填了很久他就开始东张西望之类;2. 他会指来指去,比如要你看导航栏的时候就会指向自己头上导航栏的位置,很清楚明白。这一步会引导你填写个人信息。 2. 选择合适你邮寄物品大小的纸盒:寄不同大小的东西,所需要的纸盒大小也不一样,怎么判断自己需要多大的盒子呢?常见方法当然是自己来量一下东西的大小,再去网站上看各种盒子大小比较一下,这里用的方法更直观一些。 2.1 打印一张印有他们特殊标志的纸。 ======== 转载请注明作者Mars,出处www.MarsOpinion.com ====== 2.2 打开摄像头,点击“虚拟盒子模拟器”的按钮 ======== 转载请注明作者Mars,出处www.MarsOpinion.com ====== 2.3 摄像头抓取到那个特殊标记,就会以那张纸为基点,在视频中虚拟出一个盒子(你可以自己选择盒子大小) 2.3 你把自己要邮寄的产品放到那张纸上,就可以从摄像头里直观地看出需要选择怎样的盒子 ======== 转载请注明作者Mars,出处www.MarsOpinion.com ====== 觉得这个方法很棒,非常直观。 打印一张印有特殊标记的纸,是个很聪明的办法。这样定位也简单,判断角度、距离、尺寸都简单了很多。 对于其他种类商品来说,其实可以用类似的思路,用增强现实的技术,将商品的3维虚拟模型融入到用户身边的环境中,让用户更直观的“看到”商品的大小。 而对于衣服这种需要“试”的产品呢?理想情况当然是通过摄像头直接拍摄到全身就生成3维的模型,然后将衣服“套”在模型上展示给消费者,让她看到穿上新衣的样子。偷懒一点的办法(学习PriorityMail)可以是给老客户没人发一件TShirt,Tshirt上有便于计算机识别和计算尺寸角度的图纹(新顾客的话就还是自己打印几张贴身上吧@__@),让消费者穿上那件衣服之后再来摄像头前试衣服,这样应该算法上会简单不少。 再简单,也是未来的事情了,看谁先做出来吧。
电子商务网站社会化营销的几个例子
by MarsOcean on June 2, 2009
最近,Twitter一天比一天红。 怎么用它呢?常见的做法是:1. 鼓励消费者follow公司的twitter或者公司代言人(创始人)的twitter;2. 每天看哪些tweets提到了公司名品牌名,借此了解消费者心声。 Buy.com最近的Campaign颇可借鉴: 1. 要顾客Follow Buy.com的Twitter 2. Buy.com会在Twitter上发布一个又一个的问题 3. 每个问题的答案都是一个产品,你要跑去Buy.com的产品页面,那里会有另一个问题 4. 找到所有问题答案之后,你要跑去Buy.com的Facebook Wall上写下所有答案 5. 最先写出所有答案的同学拿大奖 出现的问题都是类似”Buy.com有卖一种手机,它有16G内存……“或者”苹果的广告中出现了某款产品,目前Buy.com售价最低……”。 和别家的“请Follow我们的Twitter” Campaign相比,Buy.com得到更多: 1. 参与者真的得留意Buy.com的Twitter,得看着它 2. 参与者会更了解Buy.com(它卖什么,服务怎样,价格怎样……) 3. 参与者被引导到了产品页面,参与者发布的答案也会再次将其他观众引导到产品页面 话说我想起很久很久很久很久以前,也曾经和张同学在国内的社区做过类似的campaign,呵呵。 和某网购论坛合作,活动内容是: 1. 论坛网友可以随意到我当时任职的公司选择产品,并且将产品发布在论坛上说“我想要XXXXXX,因为……,它在MarsOpinion.com的link是http://marsopinion.com?id=123” 2. 想要同一款产品的同学们可以通过顶帖子让那个产品帖子最热 3. 被讨论最热、被最多人“想要”的产品,会安排以1元价格起拍进行拍卖,只有论坛注册用户有权竞拍。 这样活动的好处是: 1. 让参与活动的人不仅仅是参与了一个“营销活动”,而是让他们真的去宣传的网站搜索产品,找有没有他喜欢的东西,体验搜索和购物 2. (…)