转载声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处:
http://www.marsopinion.com/2009/12/07/the-next-next-generation-of-advertisement-network/
抱歉很久没更新，最近比想象中忙。考完试，连续三天做开咖啡厅的Simulation（偶们组得了冠军，哈哈），又开始接一些咨询和培训的活，还参加了2个Business Competition…
早两天在传漾科技讨论他们新的产品设计，忽然想起自己之前对于这一类广告网络的设想：
第一步，广告公司无非是个分销商，大量买进广告位或者Impression，然后打包卖出去。
第二步，广告公司开始帮客户做分析，做创意，做优化，做咨询。
第三步，广告公司进一步统整信息，将访客后续行为都监控到，帮助客户计算真实的广告投放ROI（至少自以为监控到了ROI），帮忙做分析，做优化。
第四步 ，帮助单个公司做广告内容优化，比如Retargeting（链接里是Wikipedia的解释）。之前在美国，有公司做的是在客户网站加代码并且索要一些折扣券，如果客户将产品放入购物车但是又没有购买，他接着再去逛其他网站，网站上刚好有他家广告网络的banner的话，那个banner会自动展示该客户的logo + 他之前放入购物车的产品 + 折扣券代码。比如我去了Amazon，把一个iPod放入购物车又没买，然后我去Businessweek，有可能就会看到中间有个Banner上面写着”Amazon iPod大促销，输入MarsOpinion.com免运费“。我自己操作过的版本要更复杂，可以设计更复杂的推荐规则，可是要用到高级的WA和ESP来合作。传漾有自己一套很好玩的Retargeting规则，不过不知道需不需要保密:S…(full disclosure: 我正在给他们的新产品提供咨询）
第五步，综合从所有广告主那里采集的信息，结合其他渠道（例如购买的第三方数据）拿到的用户信息，绘制每个用户的profile，跟踪记录用户的行为信息，然后做适合的广告位、适合的广告内容的推断——在合适的时间，展示合适的广告内容给正确的人。比如我在Guilt买了很多很贵的衣服，而且总是对衣服的banner视而不见，他可能就会给我看Newegg的高档相机banner而且不给我coupon。
第六步，自动优化，我之前提到的eCPM和Google的竞价排名机制其实也有自动优化在里面。本质上说就是让广告自动去找到合适的位置，以合适的形式展示。比较粗略的模式可以是这样：首先建一个模型，给每种广告都赋予一些属性，然后人工安排广告位做优化。做一阵子之后系统对数据进行学习，做一个粗略的总结（什么样的广告应该放什么地方，以什么形式），然后系统开始自己尝试、自己优化：比如VANCL要投广告，它就自动放到它计算认为合适的网站banner上实验（占用那个banner位置1/n的时间），如果发现ROI（如果定义ROI是order / cost）高于那个banner位其他广告，则延长VANCL在这个广告位的展示时间，否则减少，这样子可以实现效果最优化。而在一切结束之后，系统又学习到了更多了关于“男装应该往哪些网站投放”的信息，下次别家来投的时候，它第一次实验的对象就会更精准一些。
第七步，好吧……这一步估计要等我写完《网络营销效果解读》才能说清楚（好吧，我一定尽快写……）。简单讲，在我写完那一系列文章之后，基本上会发现通过网站自身的WA数据分析来衡量网络营销效果，虽然说很有用，但是还是远远不够的。最不够的地方就是很难衡量营销和最终效果之间的因果关系——我们衡量的往往是事情发生的先后次序关系（例如先点击了广告，然后买了东西，所以我们认为广告影响了购物），但是时间顺序关系并不代表其中的因果联系。所以我的设想是将来的广告网络应该来承担这个责任：广告网络了解大部分观众的信息，在特定网站上，给其中一些观众展示过特定广告，给另一些相同属性（例如同是VANCL顾客）顾客没有展示过，这两组数据就可以用来对比计算Impression –> Sale的具体因果关系——扩大到整个网络上，丰富的比对信息应该可以套用数学模型来计算出每个广告位，每个创意，对于每个具体网站产生的具体影响，然后用这个“真实效果”反过来进行第六步的自动优化。
好吧，走到最后一步要5年还是10年呢？
Popularity: 49% [?]
沙发，我觉得该按Avinash的说法，还得靠人,工具自动计算给建议挺好，自动投放…
5年后看看，也许吧
校内有过类似的尝试，在每个用户profile页面的上方，显示的森马（如果我没记错的话）banner上有客户的名字。
我的理解这样需要广告公司有足够强大的数据后台和覆盖率吧？
很有意思，未来广告还将会是两类，
1、赤裸式
2、潜入式
赤裸的曝光，越是广告位的地带效果将越弱化，屏蔽广告的方法越多。我相信短时间内解决不了这鱼龙混杂的广告主领域。
如果是消费级的市场，更多的广告将会变得更加频繁，类似可口可乐的标志，如果我在中国所有的可乐瓶子上打上“请将此瓶放入HEAVEN垃圾桶”，Great！
随着国人文化素质，思想，认知的局部提高，广告将会变得更软性，对于互联网更多的终端抢占，会让广告时间拉长。使的impression==>get impression的几率增大。
云云而已~神人接招~
@Roy: 校内那种是站内广告，还蛮容易做定质化的（自己的数据自己的广告位），跨站的精准广告意义是很大的，因为它可以帮你找到“对你感兴趣”的那些人（而不是展示给所有人），以“他感兴趣的方式”去营销。
@sevennight: 是的，所以说还要5到10年。广告圈的朋友还有一种担心是系统没法解决国内的作弊流量问题，所以还是要用人工，不能依靠机器。只是我觉得这样子往往是拿专家级的online marketer（中国有多少个？）去和普通的系统比……系统集合了管家经验之后，应该还是比大部分的人要更能分辨作弊流量的（只是没法和最好的专家比——到时候再用人工好了）
@Heaven: 植入广告肯定是越来越普遍的，之前我博客上也介绍过一些很猛的植入广告技术（例如往任意视频里的平面——比如墙壁——上天衣无缝的后期植入广告）。
呵呵，总算又看到你的更新了。正巧，我上周刚刚写了一个关于Behavior targeting的第一个post，现在正准备开始写第二部分呢；可以从你这里借鉴一些经验;D
很不错，不过没接触这方面东西，所以没看大明白
偶尔也会来看看你写的东东，也在派代峰会上看到你的主持，向往，羡慕，能跟你混吗？
哈哈，把我们传漾做的东西，说了一半，嘿嘿。今天再仔细看一个你这篇文章，我是有不同看法的，哈哈。
简单的说，传漾设计的电商智能营销平台，原理如下：
从广告投放到网站数据分析，从数据分析到用户信息收集，从用户信息到再次精准定向的循环。
这套平台是开放的平台（我们内部用已经很高效了）相信应该可以给整个市场一个惊喜！
@Adsame: 嗯，早两天也和其他广告公司的朋友聊过，基本上前六步的技术各家都有，第七步的话市场还没有这个需求（大部分marketer只知道看CPC, CPO之类的）。我去你们公司参观学习过，系统确实不错：）