<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 网络营销数据解读（六）&#8212;&#8212;自顶向下，逐步求精</title>
	<atom:link href="http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/</link>
	<description>不安于当前事务，却倾心于现世光色，对于一切成例与观念皆十分怀疑，却常常为人生远景而凝眸。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:01:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 互联网产品的数据解读（五）——自顶向下，逐步求精 &#124; 蓦然回首</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-3216</link>
		<dc:creator>互联网产品的数据解读（五）——自顶向下，逐步求精 &#124; 蓦然回首</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 14:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-3216</guid>
		<description>[...] http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/" rel="nofollow">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 三国杀</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2658</link>
		<dc:creator>三国杀</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 02:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2658</guid>
		<description>学习了。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>学习了。。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 网络营销数据解读系列 &#171; 旺旺淘宝</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2627</link>
		<dc:creator>网络营销数据解读系列 &#171; 旺旺淘宝</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 06:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2627</guid>
		<description>[...] 网络营销数据解读（六）——自顶向下，逐步求精 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 网络营销数据解读（六）——自顶向下，逐步求精 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 网络营销数据解读（九）&#8212;&#8212;客户族群细分（Segmentation）2-2 &#187; Mars Opinion</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2534</link>
		<dc:creator>网络营销数据解读（九）&#8212;&#8212;客户族群细分（Segmentation）2-2 &#187; Mars Opinion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 14:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2534</guid>
		<description>[...] 网络营销数据解读（六）——自顶向下，逐步求精 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 网络营销数据解读（六）——自顶向下，逐步求精 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yymida</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2307</link>
		<dc:creator>yymida</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2307</guid>
		<description>www.ansiding.com
我都不好意思写，网站实在做的很差，我们都不满意呵呵，很多想法，实施起来却很难。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.ansiding.com" rel="nofollow">http://www.ansiding.com</a><br />
我都不好意思写，网站实在做的很差，我们都不满意呵呵，很多想法，实施起来却很难。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yymida</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2306</link>
		<dc:creator>yymida</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2306</guid>
		<description>：）一起加油
我们还是菜鸟呵呵
把你当榜样</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>：）一起加油<br />
我们还是菜鸟呵呵<br />
把你当榜样</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MarsOcean</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2305</link>
		<dc:creator>MarsOcean</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2305</guid>
		<description>。。。
你强：），我只在3年前用过SAS。最近两年退化了，都在用Excel（加载了了免费的统计学的数据包）。

加油。你公司网址是？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>。。。<br />
你强：），我只在3年前用过SAS。最近两年退化了，都在用Excel（加载了了免费的统计学的数据包）。</p>
<p>加油。你公司网址是？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MarsOcean</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2304</link>
		<dc:creator>MarsOcean</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2304</guid>
		<description>如果关键词太多，你可以以“组”（ft, 不知道现在是不是这样叫）为单位来管理，只有当某“组”的数据异常时才深入进去看词。对于词来说，你也应该有自己的一套内部的分组方法（不同于产品线分组），例如分成“品牌词”，“产品购买词”，“产品详情词”，“类别大词”几种，每种下面再分成几小种（例如”产品购买词“又分成”网购组“，”询价组“，”发票组“，”快递组“），每组下面都是相关的词（例如”LX3数码相机带票价格“就在”发票组“下面），这样子更容易看出哪一类词表现好表现不好，再做优化。

说实在的，我觉得关键词管理将来的趋势应该是自动化管理，也设想过相关算法，不过短期内估计还没有特别好用的工具……

是否有统计意义……得去翻统计书，很简单的看一下置信区间什么的就好了，自己做个excel模板以后套用就好了。

PS.
1. 我最近2年都没有实际动手操作过关键词竞价（只是指手画脚过……），所以建议仅供参考，希望方法没有过时；
2. 这些事情里面经验和sense都很重要，不是说有个万能公式说数字这样我们就能那样：）
3. 慢慢来，加油。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果关键词太多，你可以以“组”（ft, 不知道现在是不是这样叫）为单位来管理，只有当某“组”的数据异常时才深入进去看词。对于词来说，你也应该有自己的一套内部的分组方法（不同于产品线分组），例如分成“品牌词”，“产品购买词”，“产品详情词”，“类别大词”几种，每种下面再分成几小种（例如”产品购买词“又分成”网购组“，”询价组“，”发票组“，”快递组“），每组下面都是相关的词（例如”LX3数码相机带票价格“就在”发票组“下面），这样子更容易看出哪一类词表现好表现不好，再做优化。</p>
<p>说实在的，我觉得关键词管理将来的趋势应该是自动化管理，也设想过相关算法，不过短期内估计还没有特别好用的工具……</p>
<p>是否有统计意义……得去翻统计书，很简单的看一下置信区间什么的就好了，自己做个excel模板以后套用就好了。</p>
<p>PS.<br />
1. 我最近2年都没有实际动手操作过关键词竞价（只是指手画脚过……），所以建议仅供参考，希望方法没有过时；<br />
2. 这些事情里面经验和sense都很重要，不是说有个万能公式说数字这样我们就能那样：）<br />
3. 慢慢来，加油。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yymida</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2303</link>
		<dc:creator>yymida</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2303</guid>
		<description>我们已经在准备用SPSS软件了。。。
完全的实证研究了吧，但是我总觉得中间没有这么复杂。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们已经在准备用SPSS软件了。。。<br />
完全的实证研究了吧，但是我总觉得中间没有这么复杂。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MarsOcean</title>
		<link>http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/comment-page-1/#comment-2302</link>
		<dc:creator>MarsOcean</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marsopinion.com/2009/12/21/how-to-interprest-online-marketing-data-in-depth/#comment-2302</guid>
		<description>实验的话过一阵子我会写文章细讲。基本上步骤应该是：
1. 观察 （看数据，看热点图）
2. 分析 （猜测可能的原因，看能否不用通过实验就找到一些结论。例如你把流失率去和同业对比，或者把各个segment的表现数据对比……之类）
3. 提出假设，要根据前面的分析得出一个假设（例如”我觉得我们的页面跳出率高是因为参加活动的按钮显示在了第二屏，消费者没看到“）
4. 实验验证，对照组把按钮依然放第二屏，实验组把按钮放第一屏。
5. 分析试验数据。
 
总的来讲，开始做的时候可能得耐心一些：
1. 这个东西需要经验积累的：），慢慢来，先从简单的来，很难说有什么万能公式——这也是好事情，否则这个活就很容易被机器取代：）
2. 做实验之前要先有自己的假说论点，否则做实验比较没有目标，发散太广；
3. 先做简单的（比如单变量的对比）、容易实现的实验，有经验了再慢慢做复杂的。上手直接做多变量的是蛮头疼的。。。我现在手头也找不到之前自己做来玩的分析模板，等写到这章节的时候再做一个Excel模板分享出来吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>实验的话过一阵子我会写文章细讲。基本上步骤应该是：<br />
1. 观察 （看数据，看热点图）<br />
2. 分析 （猜测可能的原因，看能否不用通过实验就找到一些结论。例如你把流失率去和同业对比，或者把各个segment的表现数据对比……之类）<br />
3. 提出假设，要根据前面的分析得出一个假设（例如”我觉得我们的页面跳出率高是因为参加活动的按钮显示在了第二屏，消费者没看到“）<br />
4. 实验验证，对照组把按钮依然放第二屏，实验组把按钮放第一屏。<br />
5. 分析试验数据。</p>
<p>总的来讲，开始做的时候可能得耐心一些：<br />
1. 这个东西需要经验积累的：），慢慢来，先从简单的来，很难说有什么万能公式——这也是好事情，否则这个活就很容易被机器取代：）<br />
2. 做实验之前要先有自己的假说论点，否则做实验比较没有目标，发散太广；<br />
3. 先做简单的（比如单变量的对比）、容易实现的实验，有经验了再慢慢做复杂的。上手直接做多变量的是蛮头疼的。。。我现在手头也找不到之前自己做来玩的分析模板，等写到这章节的时候再做一个Excel模板分享出来吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

