看到了www.Pluribo.com，又是个好玩的东东。

看描述应该是一个商品评论聚合器，做两件事情（没有实际测试过）：

1. 把Amazon.com上关于相同商品的评论聚合在一起。

2. 用语言和图表将评论信息汇总（你也没空看几千条评论），就像下面这些截图（全部截图来自GetElastic.com，原文链接http://www.getelastic.com/pluribo-natural-language-data-mining/）

2.1 用语言汇总评论，例如对下面这台相机的评论就是“电池不行，有点大，摄像功能不错……”，应该是从评论中做语义分析（或者简单的关键词检索）采集的信息，根据设定好的规则模型将关键词串起来，看起来比较方便。

2.2 用图表直观的展示评论中对各个性能指标的评价

2.3 更方便的让你知道评论到底正面还是负面，大部分人留言说了什么。

Popularity: 2% [?]

发现www.raffle.it（相传是模仿的http://www.yieeha.de/）蛮有趣的。

怎么卖东西呢？

除了一口价和拍卖之外，raffle.it开始用抽奖的办法。

网站不直接销售商品，而是将商品切成N等分的奖券，你可以自己认购奖券，待到认购奖券总额等于商品价格，系统会自动抽奖，发出商品，蛮好玩的。

以下面这台Wii为例，

好好的一台Wii价值250欧元，所以将它变成了125张奖券，每张两元，你购买一张，等于就是购买了1/125的概率获得这台Wii。而如果你没有抽中呢？你也可以获得其他一些小礼品（例如其他赠券——说不定网站通过发放赠券还能赚广告费）。

不觉得这是个销售商品的好途径——不过确实挺有趣的。

Popularity: 1% [?]

之前写过像什么也不要像广告（http://www.marsopinion.com/?p=1146），说的是既然网民都培养起了对广告视而不见的高强本领，所以广告最好做得不要太像广告，也不要待在广告常待的地方。

今天看到了这个视线热点图，应该也能说明问题：

广告……没人看。

本来是广告，被忽视也没冤枉它。可是有些东西，明明不是广告，自作聪明做成广告（Google Adsense）样子，就很傻了。就像Dont Dress Up Calls-To-Action Like Google Adsense!举的例子：

长条

蓝色链接，配上一小段蓝色文档

——一眼看上去不就是Google Adsense广告么 #__#，消费者哪会认真看呢。

像什么也不要像广告啊。

Popularity: 2% [?]

看到Social Commerce on Product Pages – Why Not?里面举了个有趣的例子：

Shoeline.com会在消费者退货时问消费者退货原因：

• 太长了？
• 太短了？
• 太宽了？
• 太窄了？

然后用图形方式将信息直观的显示在产品页面：

信息包含有：

• 这个商品退货率是多少（和一般水平比较起来）
• 别人主要是为什么退货

这样做，最直接的好处就是降低退货率

• 减少消费者错误决策：例如鞋子图片让你感觉很长（实际很短），那么大部分消费者退货原因会是“太短了”，新的浏览者看到就会在心里面给鞋子长度打个折扣再考虑，购物行为会更成熟。
• 把流量往低退货率的商品引导，降低全站的退货率（这个“退货率”的指示盘还是很能够引导一部分人的购物决策的）。比起单纯的把退货率高的产品下架来说，这样能够既不损伤网站产品线的丰富性，又能够降低退货率，还蛮划算的。

坏处是：

• 无论怎么说，你提供的还是关于产品的负面信息（1. 有人退货；2. 他们因为XXXXXX退了这个鞋子……），很容易导致消费者不理智的放弃购买，或者转向竞争对手处购买。
• 信息的稀缺（比如一款鞋子没有人退货，或者很少人退，或者大家都不好好填退货原因……）可能导致统计结果失真，误导消费者。

不管怎么说，想法蛮有趣的。

Popularity: 1% [?]

最近太忙，没空更新，发图片凑数……

披萨店的广告，贴在别人门口猫眼上：

清洁公司的广告，贴在人行横道上：

这个是防盗玻璃的广告：

相机广告：

这两个盒子设计也挺好玩的，一目了然：

还有些广告：

大屏幕电视。。。（屏幕上写的是：小屏幕上，你的电影也会变小……寒……btw，这个泰坦尼克真可爱）

带GPS的汽车广告（上面写的是：你再也不需要被迫停下来问路了……）

最后，sexy一点的，沐浴露广告：

Popularity: 2% [?]

很久之前看过report说

1. 浏览网页时，人的注意力最容易被人脸吸引
2. 正面的美丽女性人脸最为吸引人

（听上去很废话，呵呵）

看到这篇How A Pretty Face Can Push Visitors Away，里面用过我之前提过的广告例子。说的意思是：用漂亮脸蛋吸引了观众之后，还要引导观众去看你想要传递的内容。

好像这幅图，脸蛋没什么问题，看上去舒服，而且专业。

可是，你的眼睛会怎么动呢？

1. 看网页
2. 看到有PPMM，于是眼睛转移到PPMM脸上
3. 看到PPMM的眼睛正在看自己……于是转移开视线

结果就是广告商花了钱让你看了MM，却没能把想传递的信息传递给你。

下面有一个视线追踪对比测试（我之前写过这个测试的局限性），给定两个内容相近的广告：

唯一的区别是model的视线，第一幅是直视观众，第二幅则看向产品。

得到的热点图如下：

结论很明显：

1. 观众会追踪广告中人物的视线。
2. 在Banner广告上放美女图片时——注意看看那个美女在看哪里，把你想要传达的主要内容放那里。

Popularity: 3% [?]